Газета

[Otkli]

А по данному вопросу -мое мнение тут только время принятия текста решает. Думаю халявщиков хватает и не только вы что ни то подобное написали.

Ответа так и нет. Ни в ЛС ни сюда. Пришлите мы разберемся. Прислал. Чё дальше? Тупая тишина.

[Comprender]

Otkli, напиши Скинболлу ещё раз этот вопрос. Он не из тех, кто игнорит, если спрашивать нормально и без наездов.

[Ratimir]

Ну и чем дело кончилось? Правду в студию!

[XblTb]

Ну и чем дело кончилось? Правду в студию!

Да ничем, собственно говоря... Где-то на форуме игры Kppj (вроде, правильно ник написал) в каком-то конкурсе написал то ли миниатюру, то ли рассказ вроде юмористического, как недовольный репортер возмущался работой редактора. Кажется, в литконкурсе это видел...

[Otkli]

Ничем не закончилось. Походу между собой по тихому порешали, что бы "великий" редактор, так дешево не палился больше. Значит газетчики все таки бомбят деньги в карман, умудряясь при этом еще и "доноров" текстов смешивать с говном в своих статейках. Вот такая желтая пресса в клоне... Золотая епте. Ну что же, каждый крутится, как может. KPPJ типа такой весь продуман.... Что тут еще остается думать))

[KPPj]

О да! Я это ещё мильён лет назад придумал! Вместе с атомной бомбой и покушением на Ленина!
Otkli - Вы написали одну статью (если я ошибаюсь - простите). А человек, который "стырил" Вашу статью к моменту публикации прислал уже 8-ю или 9-ю. Старался.
Skinball и мне написал. Я ему ответил: Что сказать - люди хотят думать то, что хотят, а ситуация была просто по времени типичной. Похожих на Ваш текст статей прислали, наверное, штук 5
Для ясности: я не главный редактор. К администрации проекта отношения не имею (паспорт свой не вышлю, не просите).
Думаю, что даже приведя все доказательства, что я не занимаюсь воровством текстов мне здесь не поверят. Хотя лично я считаю, что за пару-тройку золотых совсем не стоит так уж погано себя вести.
Не нравится газета (а она - официальный "печатный" орган проекта ЭК со всеми вытекающими), не читайте. Написать и опубликовать что-то критическое в адрес администрации и её действий в ней не получится.
Преференций у авторов по факту занятия редакторской должности или каких-то высокорейтинговых позиций нет.
Всё решает качество текстов, время их публикации и Главный редактор.
Даже если бы Вам, Otkli, ответили, что нет никаких нарушений, то я уверен, что здесь бы излилось немало желчи как на меня, так и на проект в целом.
Я то перенесу, не такого наслушался, а вот за других "халявщиков" мне немного обидно, ведь немало людей прошли путь от бездарных и бесталанных графоманов до толковых и грамотных репортёров и участников литклуба. Хотя, они тоже люди взрослые, так что справятся с Вашей "критикой".

[Rebellion4U]

Зарегиться даже не поленился

[ftime]

все гораздо проще - опубликуйте первую и вторую статью здесь и украдена она или нет, станет ясно.

[KPPj]

все гораздо проще - опубликуйте первую и вторую статью здесь и украдена она или нет, станет ясно.

считаю я, что "проблему" это не решит )
вот https://www.ageofclones.com/comment/newspaper/3702#mc-container статья-"обвиняемая" сиречь "ворованная"
почему не эта: https://www.ageofclones.com/comment/newspaper/3717#mc-container или ещё какая из подобных в этот период, не знаю.
как ленивый "вор", в смысле редактор, я не сохраняю черновики статей дольше, чем требуется для проверки.
К тому же по посту Otkli, выходит, что его статью вообще никто не проверял.
Поэтому пусть он и запостит своё "украденное" сокровище.
А я, не поленившийся зарегаться, дьявольски посмеюсь над тщетностью попыток найти "справедливость"
Наверное так и выгляжу я в глазах тех, кто не прошёл мою проверку в газете.
Желаю отличного настроения при чтении данной темы.

[ftime]

считаю я, что "проблему" это не решит )

Да, возможно.. в таком формате, статьи конечно могут быть похожи.. однако, вы привели примеры и это уже аргумент.

"Служил Гаврила хлебопеком, Гаврила булку испекал")