ftimeвсе гораздо проще - опубликуйте первую и вторую статью здесь и украдена она или нет, станет ясно.
считаю я, что "проблему" это не решит )
вот https://www.ageofclones.com/comment/newspaper/3702#mc-container статья-"обвиняемая" сиречь "ворованная"
почему не эта: https://www.ageofclones.com/comment/newspaper/3717#mc-container или ещё какая из подобных в этот период, не знаю.
как ленивый "вор", в смысле редактор, я не сохраняю черновики статей дольше, чем требуется для проверки.
К тому же по посту Otkli, выходит, что его статью вообще никто не проверял.
Поэтому пусть он и запостит своё "украденное" сокровище.
А я, не поленившийся зарегаться, дьявольски посмеюсь над тщетностью попыток найти "справедливость"
Наверное так и выгляжу я в глазах тех, кто не прошёл мою проверку в газете.
Желаю отличного настроения при чтении данной темы.