мда уж ...
я конечно понимаю, что творчество душевно больных бывает интересно, по той причине, что в психиатрии кто первый халат надел, тот и доктор ... но вот что действительно интересно - если бы никакого "фтайма" не было, то админам его стоило бы придумать ... так обсираться только за деньги можно ... хотя - пиар же.))
мне вот стало интересно, а на каком основании "мировой судья" вообще рассмотрел иск.
и как быстро его потом лишили полномочий за превышение таких полномочий. на пальцах:
вот тут
http://ggeek.ru/agreement.php - позовательское соглашение.
цитата:
Настоящее пользовательское соглашение (далее «Соглашение») регулирует отношения между Администрацией портала Ggeek (далее «Портал», размещенного в сети Интернет (ggeek.ru) и Пользователем Портала. Настоящее пользовательское соглашение рассматривается Администрацией Сайта как публичная оферта в соответствии со ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ага, сами признают оферту в соответствии с гк рф.
вот тут - об ответчике:
http://dtf.ru/company/info.php?id=642Адрес: Москва (Россия), г.Москва, ул.Профсоюзная (дом там не указан, но не суть)
судья не вышел за пределы своих полномочий, рассмотрев дело по месту нахождения ответчика.
истец и ответчик являются субъектами рф. но прикол даже не в этом - ну рассмотрел и рассмотрел, и может быть даже действительно удовлетворил иск - вечерком погляжу по судебным решениям, самому интересна амбула и мотивировочная часть. интересна именно доказательная база - в соответствии с гк рф оплата на сумму свыше 10мрот должна осуществляться по письменному договору, подписанному сторонами. оферта же только акцептируется - то есть пользователем выражается своё согласие, на действия в рамках правил и условий, определяемых такой офертой. и соответственно, должны быть представлены в суд помимо письменного договора, все оригиналы платёжных поручений, или выписки из банка по движению денежных средств по счёту. повторюсь, просто интересно, как доказывали.
вопрос в другом - как этот пример можно даже теоретически переложить на клоника?
ни ответчика, ни его представителя на территории рф нет, а пользователь, акцептируя соглашение (тавтология) соглашается на судебное рассмотрение споров под юрисдикцией доминики. и признаёт право доминики основным и окончательным? ну просто интересно поглядеть на судью, решившегося лишиться своих полномочий.) чтоб рассмотреть такой иск в рф ... в своё время было много судебной практики, пусть и по другим делам, но некоторое понимание процесса, всё же осталось.)
ну, про подмену смысла сабжа даже говорить не стоит - слабоумные и не заметили, как речь с читерства поменялась на "мультиводство" ... какая разница, о чём камлать, главное - чтоб говно брызгало .) ну и чтоб по смыслу было хотя бы отдалённо похоже на происходящее ... не, так то я сам с удовольствием погляжу на стелса, рассказывающего судье "как его обманули в клонике" .)) благо, судебные заседания в рф по закону - открытые ...