ZaeroВсё есть в архиве чата. Люди видели. Там всего 6500 страниц, тебе надо — ты и ищи.
Если ты про то, что Книжник отскринил (в архиве читала вчера), то это несерьезно. Все, что там есть - это орава здоровых, физически взрослых мужиков, которая стадом накинулась на одного, который явно дурачился. Да еще на какой-то колбасе так зациклились, что видно, кого-то этой колбасой сильно по деликатному месту треснуло. Кстати, тему психушки в отношении оппонента любят поднимать те, кто подсознательно чувствует, что сам кандидат туда. Механизм защиты такой.
Я не психиатр, ставить диагноз не собираюсь, но очевидное видно сразу. Если участвовал в свальном грехе на виду у всех, то можешь потом хоть до посинения утверждать, что вы нюхали розы. Убедишь только самого себя.
Именно этим ты, Zaero, занимаешься - убедительных аргументов у тебя нет, поэтому ты пустословишь.
ZaeroЕщё раз про подмену понятий. Тот, кто гнобит мудака, не мудак.
Тот, кто
гнобит - тот мудак. Давай еще раз объясню азы: если ты осуществляешь действие, которое превращает тебя в кого-то, то цель и объект тут побоку.
Дано: есть множество "Н" (нормальные люди) и есть множество "М" (мудаки). Есть действие "Г" (гнобление), которое переносит из множества "Н" во множество "М". Если объект осуществил это действие - он перешел во множество "М".
Если ты оторвал себе язык - ты немой. Если ты отрезал себе нос - ты безносый. Если ты себя кастрируешь - ты кастрат. Если ты выпьешь лужу мочи - ты выпил лужу мочи. Не знаю, есть ли определение для такого человека, но данное действие переносит тебя из тех, кто никогда не пробовал мочу в стан тех, кто ее попробовал, т.к. был факт, что ты это сделал. И неважно, в каких высоких целях ты это сделал, может быть, ради спасения мира, может, тебя все за это чествуют, может, я тебя тоже за это чествую, просто был факт, который тебя перенес в некую категорию. И за то, что ты стал мудаком тебя никто не осуждает, у тебя было, возможно, право на это (поскольку убедительных доказательств ты не представил - поверю на слово). Просто есть факт: ты был нормальным человеком, а стал мудаком. В высоких целях, ради спасения всей Вселенной - но стал.
Ты программист, но, похоже, успел измениться настолько, что логику стал терять. Так что я против первого пункта, раз он отнимает еще и логику у программистов.
ZaeroА вот пособничествуя мрази, недолго и самой "запомоиться".
Вот оно зерно истины. Мразь - это не человек, а идея (вспомни Достоевского). Так вот, подумай, каким ты идеям пособничествуешь. Книжника я уважала, особенно пока он играл в "молчанку" (
), и уважать не перестану за его положительные качества, но никогда не стану превозносить его за отрицательные (которых в нем тоже полно). То же касается моего отношения ко всем людям. Но к сожалению, Ратимира я знаю с положительной стороны, а как попросила показать мне отрицательную, ты взял, да нацепил нимб с короной. Так что пока что я вижу твою отрицательную сторону (заносчивость), но не минусы твоего оппонента.
И давай закончим этот разговор. В конце концов, он не в ЛС идет, а на виду у тысяч человек, в том числе тех, чье мнение о тебе может оказаться тебе небезразлично.
ЗЫ. Интересно, рискнул бы ты показать своей жене, детям (если они у тебя есть) эту самую тему, в которой ты в грязных выражениях отвечаешь на просьбы относиться уважительнее друг к другу, пусть даже они исходят от неприятного тебе человека? Или хоть перед близкими бы побоялся терять лицо?
"Строгость - это уловка, изобретенная для тела, чтобы скрыть изъяны ума". Л. Стерн