KnizhnikZavulloNhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0fMQHIH8ir8
А вот и еще... комментировать не буду... вдумайтесь... А кто все же начнет доказывать обратное..докажет как застрали народу мозги.
А еще,сцуко,Путин "Титаник" утопил и Вавилонскую башню разрушил,а кто по-другому скажет - тот козёл.
Виноватый всегда должен быть =)) Сталин говорят вообще маленьких детей на завтрак ел!
вот статейка выражающая отношение элиты к толпе, идеи сидящие в подсознании (сдержать потребление материальных благ) а не те что оглашаются с высоких трибун.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc ... wdsourcing все там понимают эти ребята, но своя рубаха ближе к телу
![Очень доволен :.grin:](./images/smilies/biggrin.gif)
вот Zaero писал в др теме, и где то в этом наверное есть смысл.
Человек, разумеется, в первую очередь животное, озабоченное рядом основных инстинктов:
* инстинкт выживания (в т.ч. выживания рода)
* как следствие — защита семьи
Отсюда и поиск пищи. То, что человеческая эволюция вместо горы мышц накапливала мозг — вовсе не отменяет того факта, что мозг у человека как вида, рос и развивался со вполне себе низкими целями.
Мы придумали тысячи вещей на замену реальной активности, и активно ими пользуемся. Ведь сказать десяток слов — куда как эффективнее, чем 10 минут помахать киркой например. И энергетически эффективнее. Гораздо проще сказать «я тебе подарю весь мир, и вон ту звезду», чем подарить шкуру убитого мамонта, например. Гораздо проще сказать «мы дадим вам денег», чем дать этих денег
![Улыбается :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
. Есть вполне обоснованное мнение, что изначально это делалось исходя из энергетической эффективности (пиздеть не мешки ворочать, как известно — и как следствие надо меньше жрать, чтобы восполнять силы).
Иными словами, вполне вероятно, что высшая нервная деятельность — не победа над «животным», а наоборот, просто триумф естественного отбора.
А разговоры про нормальные страны тоже смешны (в одной стране уровень потребления держат повыше чем в другой, вот и вся разница, а другим говорят что они просто плохо работают и вообще демократии нет у вас =))
в системе которая строилась тысячи лет, на колени могут поставить любого кого нужно будет поставить на колени! Можно вспомнить Каддафи, принципиальный, смелый человек и руководитель который не бросил страну и не побежал! Преимущества ливийского социализма можно перечислять долго. Главное то, что права человека, если их понимать как право на достойное существование, в Ливии были реализованы в гораздо большей степени, чем в демократических России, Украине или Казахстане. Так что не забота о человеке заставила западные демократии взять курс на свержение существующей в Ливии власти.