Мир3к

RatimirСудя по всему у вас её вообще нет.
Чем же вам, Ёжик, ответы мои не понравились? Вы верующая, атеист, или ищите Его?.Если верующая то кто - христианка, свидетель Иегова,мусульманка, буддистка? Если христианка, то кто - католик, православная, протестантка? Если протестантка, то кто - адвентистка, баптистка,пятидесятница, харизматка, или может вы вообще конкордистка?

скажем так... я в поиске истины. Наш мир пережил уже столько религий, что любой здравый человек схватится за голову: а какая из них правильная? и если богов так много, то может не бог нас придумал, а мы его придумываем от психологической незрелости и желания оставаться под маминым/папиным покровительством всю свою жизнь? Ведь принять то, что мы ОДИНОКИ во вселенной и сами творим свою судьбу и отвечаем за поступки очень тяжело и еще тяжелее что "из праха мы пришли, в прах и уйдем". Намного проще придумать сказку про мужика на облаке, который следит за нами и решает за нас как жить, а так же сказку про рай и ад с кнутом и пряником, без которой 90% населения планеты не станет жить продуктивно, как для себя, так и для окружающих.

ну а сами вы Ratimir так понимаю христианин? можете объяснить почему именно эту религию выбрали? ведь она не истинно славянская... Славянам она была насильно навязана, причем весьма агрессивно. И чем христианский бог истиннее всех остальных богов человечества?

Ёжик ведь она не истинно славянская... Славянам она была насильно навязана, причем весьма агрессивно. И чем христианский бог истиннее всех остальных богов человечества?

Эх, ушел с форума Аминатеп, по истинно славянской вере он дал бы исчерпывающею информацию.

Ёжик
...ну а сами вы Ratimir так понимаю христианин? можете объяснить почему именно эту религию выбрали? ведь она не истинно славянская...

Я считаю себя христианином. Но в отличии от протестантов, католиков и православных, я, скорее всего -конкордист, то есть по моему глубокому убеждению наука призвана доказывать все христианские догматы. Чтобы было понятнее, конкордизм - это убеждения, согласно которым возможны и необходимы согласования библейских сказаний с научными данными.

Ёжик И чем христианский бог истиннее всех остальных богов человечества?

Взять, например, самовозгорание благодатного огня в Иерусалиме. Никакие скептики не могут дать ему научное обоснование. Каждый год в пасхальную субботу мы видим это чудо превосходства христианской веры.

RatimirВзять, например, самовозгорание благодатного огня в Иерусалиме. Никакие скептики не могут дать ему научное обоснование.

Самовозгорание – это явление резкого увеличения скорости внутренних (экзотермических) реакций в веществе, приводящее к горению при отсутствии источника зажигания.
Все виды самовозгорания имеют чисто условное деление и для большинства горючих веществ процесс самовозгорания представляет собой совокупность тепловой, химической и микробиологической реакции.

Ratimirэто чудо превосходства христианской веры.

Данное утверждение имеет признаки ГОРДЫНИ.

tssnsСамовозгорание – это явление резкого увеличения скорости внутренних (экзотермических) реакций в веществе, приводящее к горению при отсутствии источника зажигания.
Все виды самовозгорания имеют чисто условное деление и для большинства горючих веществ процесс самовозгорания представляет собой совокупность тепловой, химической и микробиологической реакции.

Это определение самовозгорания. А теперь хотелось бы прочитать определение " самовозгорания благодатного огня" и почему он ( огонь) самовозгорается именно в пасхальную субботу, и почему он самовозгорается,когда никаких веществ и условий для его самовозгорания не найдено, и ещё есть много таких "почему",поэтому ограничимся пока вышесказанными.
это чудо превосходства христианской веры - Ратимир
Данное утверждение имеет признаки ГОРДЫНИ. - tssns
Пусть другие религии похвалятся хоть каким-нибудь своим современным чудом.

Вот что пишет Викпедия: (и я полагаю, что это вполне обосновано)

"Очевидно, когда-то, не дав своевременно энергичного разъяснения своей пастве о истинном смысле обряда св. огня, в дальнейшем они оказались не в силах поднять этот голос перед всё возраставшим в силу объективных условий фанатизмом тёмных масс. Если это не было сделано своевременно, то позднее стало невозможным делом, без риска за личное благополучие и, пожалуй, целость самих святынь. Им осталось — совершать обряд и молчать, утешая себя тем, что Бог «как ведает и может, так и вразумит и успокоит народы»"

Иерусалимской Церкви митрополит Петрский Корнилий, который принимал огонь в 2001 году, сказал:
"Это природный огонь, который зажигается от неугасимой лампады, что хранится в ризнице храма Воскресения…"

В марте 2018 года священник Самуэль Агоян, представляющий армянскую патриархию, в ходе проходившей в Кувуклии съёмки репортажа для телеканала «Хадашот 2» заявил, что ничего мистического в Благодатном огне нет, и что он сам трижды наблюдал, как патриархи зажигают связки восковых свечей от масляной лампады.

Протопресвитер Константинопольского патриархата Георгия Цецис: Молитва, которую возносит патриарх перед зажжением, совершенно ясна и не допускает никаких неправильных толкований. Патриарх не молится о совершении чуда. "Благоговейно приняв сей возжигаемый на светоносном Гробе Твоем огонь..." далее: патриарх зажигает свою свечу от негасимой лампады, которая находится на Святом Гробе.

И наука не стоит на месте, есть и более совершенные способы, и их огромное количество. И какой способ из этого множества может использоваться в каждом конкретном случае знают "поджигатели".

Протоиерей Всеволод Чаплин, настоятель московского храма Святого Феодора Студита у Никитских ворот:
"...даже если огонь зажигается от спички, он по вере людей становится подобным благодатному.

Предположения не являются доказательством, и то что " очевидно..." не есть действительно, следовательно чудо благодатного огня остается до сих пор чудом.
Когда-то молния являлась чудом для неграмотных людей, но пришло время и сейчас каждый знает, что это такое. Со временем и явление благодатного огня в нужный момент времени будет объяснено наукой, но откроется какое-нибудь новое чудо не на Земле, так в космосе, и вновь наука будет стремится обосновать его. Вот в этом слиянии науки и религии и есть моя вера. Верить в то, что вполне может оказаться истиной, так как оно честно и справедливо, и не верить в то, что непотребно ни человеческой природе, ни его психической, или духовной составляющей. Бог, по моему мнению, есть в симбиозе веры и науки, любви к нему и любви к жизни, но к жизни добродетельной, а не просто к обычному существованию.
А фанатично верить в Бога я не хочу, потому что не желаю уподобляться тем священникам, которые ради просмотра этого благодатного огня затевают драки, или сами зажигают его, ещё больше погрязая во лжи в стремлении быть ближе к Богу.

Я конкордист) Орнул знатно в этом месте) Не ну в чудеса разные верить это такое, я вроде даже в детском саду не верил фокусникам. Это же почти как мошенничество, не так грязно, но и не чисто же)

Повторю на всякий случай, что бог есть всё (это ответ на вопрос темы), это единое всё что есть, только оно и есть и больше ничего нет, зачем его делить на части и придумывать себе разные небылицы, отдаляясь от простого понимания?)

GoodSmile зачем...... придумывать себе разные небылицы, отдаляясь от простого понимания?)

Вот за этим: Мы все разные, и это правильно.