Да запросто.
Подтянуть логику — сойдёт учебник Челпанова. Так и называется «Учебник Логики». В интернетах можно найти ещё
версию, аннотированную чебуратором Фрицморгеном. Аннотировано понятно и правильно, только лично меня выбешивают его комменты про «легалайз героин», лучше читать оригинал. Непонятно в оригинале — можно почитать и с комментами фрицморгена, там и пятилетний ребёнок поймёт.
Про умение выделять из журналистских статей только факты и строить собственную оценку события, основанную на фактах, а не на журналистской/телевизионной/интернетовской демагогии — можно почитать
Кара-Мурзу, «Манипуляция сознанием». Опять же, если материал слишком сложный — можно почитать чего попроще, например
http://psyfactor.org/propaganda.htm. Там, в том числе, на важные моменты из того же Кара-Мурзы ссылаются.
Просто в целях повышения эрудиции — я в своё время читал Большой Энциклопедический словарь наугад. В принципе, со скидкой на современные реалии — сгодится Википедия. А вообще — читать, читать, читать. И не глянцевые журналы и твиторы/жж, а какие-нибудь любые серьёзные книги. В принципе даже не столь важно, о чём они. Если чтение книг слишком сложно — можно попробовать почитать в интернетах про взгляд на ситуацию с другой стороны. Прикинь — даже ОППОЗИЦИОНЕРЫ
НЕ ВСЕГДА ГОВОРЯТ ПРАВДУ!
UPD: добавил ссылок в пост.