Ну и таки надеяться, что этот срок будет таким же продуктивным, как президентство 2000-2004.
Внесистемные идут лесом сразу. Зю идёт следом: какбе враги мировой буржуазии с некоторыми гражданами в одном поле срать не должны садиться, а тут такое… Миронова дискредитирует параноик Пономарёв. Жирик популист, ну и за него без F2 голосовать ну никак не хочется
. Из Путина и Прохорова — понятное дело, выберу Путина, как человека более ориентированного на социальную политику и уже сотворившем в 2000-2003 годах несколько маленьких чудес, т.е. доказавшего проф.пригодность. Лишние очки — открытая поддержка его конкурентов из-за рубежа. Осознавая, что политика Путина не противоречит интересам запада, — всё равно с удивлением смотрю на тщетные попытки его заменить. Т.к. интересы простого народа и западных лидеров вряд ли сильно перекликаются, это считаю + в копилку Путина. Разумеется, это ни в коей мере не определяющий фактор =)В «демократию» западного образца не верю. Сторонникам «демократии» ещё предстоит многому научиться: переходить дорогу только на зелёный, стучать на соседей, решать все вопросы через посредников в виде властей (громко играет музыка — звонить в полицию), привыкнуть пересчитывать всё на ден.знаки и т.п. Быть может, когда большинство впитает в себя буржуазный уклад жизни и привычки… От московского хипстера до якутского охотника. Хотя понятное дело, не бывать этому
.Без этого демократия летит только на бомбах с начинкой из обеднённого урана, а такая демократия нам не нужна.
С большим энтузиазмом голосовал бы за выходцев из среды Кургиняна, т.к. многие идеи последнего мне импонируют… Но нету
Голосовать «против всех» — отличный способ снять с себя ответственность, умыть руки и всё такое. То бишь самая настоящая пассивная жизненная позиция — ну, каждый может выбирать, он пассивный или как
.Искренне рад за тех, кто выбирает не головой а сердцем — кого угодно, лишь бы не…
