Zaeroпросто для того, чтобы кто-то жил нормальнее других, надо чтобы кто-то жил ненормальнее. грубо говоря олигарх закрывает завод и перевозит его в китай, рабочие стали безработными, зато олигарх заработал больше. наладил работу всего через оффшоры, платишь налоги там, где меньше налоговая ставка - в бюджет попало меньше денег, каждый, получающий ту или иную социальную помощь от государства, получил на копеечку денег меньше. вот хоть убей, не представляю, как можно увязать этот самый "уровень жизни" и ориентированность экономики на запад или же восток.
но точно знаю, что если фриц ганс работает на заводе, и этот завод начинает производить больше товара, чтобы сбывать его в украину, то весьма вероятно, что его соседу безработному фрицу ульриху станет лучше. капиталист ганса получит больше прибыли, выплатит с неё больше налогов родному фатэрланду, фатэрланд построит где-нить новый автобан или велодорожку, дав работу безработному дорожнику фрицу ульриху.
Полностью согласен!
Не бывает такого, чтобы где то прибыло и где то не убыло.
А если верить отчетам ЦРУ, то 25% развитых стран мира потребляют 75% всех ресурсов добытых человечеством, а остальные 75% стран потребляют оставшиеся 25%, ну как в таких условиях можно говорить о здоровой развивающейся экономике? ))) Если говорить про экономику, то просто каждый пытается выбить более лучшие условия в завершившейся глобализации, рынков сбыта больше нет, последним мощным был развалившийся СССР со своими ресурсами. Нужно еще учесть что на земле идет бешеный перимолот ресурсов, как писал где то Zaero "возле любого французского ресторана, можно найти выкинутой еды столько, что хватит накормить голодную деревню в Африке" но это в бешеной гонке потреблятства никому не нужно, нерациональное использование ресурсов подогревается рекламой на подобие "бери от жизни все" (в умолчании подразумевается, и ничего никому не давай)
В самом тяжёлом варианте человечество как биологический вид исчезнет, поскольку в остаточной после катастрофы биосфере ему не будет места.
В самом мягком варианте остатки деградировавшего населения так называемых «развитых стран», утратив свою культуру, вольются в состав новых народов, которые возникнут из нынешних и будущих переселенцев на их современные территории (примером тому остатки деградировавших византийцев, которые влились в состав современных турок). Процесс замещения коренного населения мигрантами (внешними и внутренними) идёт повсеместно, в том числе и в России. Культуры народов таковы, что большинство по организации психики неотличимы от «бандерлогов» в их характеристике медведем Балу в сказке Маугли, а человек состоявшийся — это вообще антисистемное явление в большинстве обществ. Сотрудничество может стать панацей от всех бед только при определённых условиях:
- целью сотрудничество должна стать — интеграция цивилизации в биосферу, т.е. построение ноосферы в смысле Вернадского (в смысле П. Тейяра де Шардена и в языческом смысле ноосфера возникла раньше человечества, а человечество с нею конфликтует);
- для этого придётся: 1) признать, что эксплуатация «человека человеком» недопустима, и 2) искоренить её не только как социальное явление, но и сами возможности к её возрождению в будущем.
Но такие условия-ограничения не всем приемлемы, поскольку есть множество политически и экономически активных и властных людей, чьё мировоззрение покалечено культурой и образованием настолько, что они ведут себя так, будто человеческий индивид — самодостаточная система, способная к функционированию вне биосферы; и они же убеждены, что эксплуатация «человека человеком» — марксистский миф, а в действительности в обществе полно лентяев, неудачников, паразитов, которые свою никчемность оправдывают этим мифом, возлагая ответственность за свои беды на деловых и успешных людей. Они правы в том, что изрядную долю населения цивилизация опустила до уровня быдла, не способного ни к чему, кроме как выражать недовольство своею жизнью и паразитировать; но они не правы в том, что эксплуатация «человека человеком» — миф. В условиях тирании ростовщичества всё население планеты за исключением хозяев ростовщиков, политкорректно именуемых «банковским сообществом», — невольники и заложники хозяев системы ростовщичества, объект эксплуатации, один из экономических ресурсов, права человека на который не распространяются вопреки всем декларациям либерализма.
Безработные и рост их числа — не проявление кризиса. Одно из системных свойств либерально-рыночной экономической модели — производство экономически избыточного населения, которое подлежит уничтожению в ней. И разные государства и разные эпохи отличаются друг от друга только тем, как в них уничтожается «экономически избыточное» население: государством на основании «законов о бродяжничестве» — как это было в Великобритании в эпоху первой промышленной революции, когда появилась поговорка «овцы съели людей»; либо экономически избыточное население самоликвидируется, ступив на путь алкоголизма и прочей наркотизации, гедонизма, половых извращений, как это происходит в постсоветских государствах и в так называемых «развитых странах». Глобализация привела к тому, что в категорию «экономически избыточного» стало попадать почти в полном составе население целых государств: постсоветской России, других постсоветских государств, Греции, Испании, Португалии.
Государство, сохраняя приверженность либерально-рыночной экономической модели, эту проблему решить не могут. Либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к тому, что из поколения в поколение устойчиво воспроизводит массовую нищету и бескультурье, на фоне которых сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на дикость и озлобленность простонародья, не желающего работать (в умолчаниях остаётся, что работать предлагается задарма) на систему: таковы законы рыночного ценообразования как на рынке продуктов и услуг, так и на рынке профессионализма (рабочей силы).