Страница 3 из 15

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 06:45
rzd
Отсутствие специалистов, это экспансия сюда США с их концепцией и методами обучения, думаю вещь это временная и так же стоит учесть, что страна прошла тяжелый период, когда ее пытались разрушить полностью. А вот демография, это общая тенденция, по всему миру белые вымирают и опять же, РФ вряд ли будет здесь на первом месте, а скорее на первом месте будет Европа, судьба которой стать исламской, по сути уже решена, РФ пока еще нет. Россия не Европа, и у нас есть и потенциал и еще есть время решать этот вопрос.

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:07
risunok
Ну вообще то,на мой взгляд роль ислама,впрочем как и любой другой религиозной концепции в нашем научном мире сильно преувеличина.
Единственная роль их сводится к некоторому внутреннему воспитанию человека,не более.

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:08
Nett
AccordУгроза жизни человечества.

Так и есть. И моральной, и физической

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:16
Nett
tssnsИ притом мужчины становятся все менее нужны.

Женщины тоже не нужны. Ведь женщина - та, кто любит мужчину, кто помогает ему, кто наполняет жизнь чувствами. Роботам не нужны чувства, любовь и отношения для них - "атавизм".

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:28
rzd
Если разобрать детально, любое государство держится либо на идеологической, либо на религиозной концепции и большинство стран мира основаны именно на религиозной концепции, те же США например. Даже если страна формально не провозглашает ту или другую религию, в большинстве случаев, дело обстоит именно так. Если взять например даже СССР, то большая часть формально атеистической страны, вышла из определенного типа христианства, это и приоритет человечности, определенная соборность (не индивидуализм, как например у американцев - протестантов) и проч. Страна и держится на религии, в крайнем случае на идее, но только религия может формировать моральные ценности, материализм технически не может дать этого, поскольку изначальное его условие, это приоритет конкретных мат интересов и обьявление относительным любых принципов, что фактически означает, отсутствие любых принципов.

С точки зрения материализма, один тип поведения ничем не хуже другого типа поведения, поскольку, все относительно... например гомосексуализм, с их точки зрения ничем не хуже гетеросексуальности.. когда человек материалист, он по сути исповедует лишь грубую физическую жизнь... по сути материалист, это примитивное животное, признающее несколько незамысловатых принципов и внешний мир для него, так же лишь набор материальных веществ, поэтому, какая мораль может быть у таких субьектов?

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:31
Zaero
Вещь, может, и временная. Только специалисты нужны сейчас, а не через время. Пока ещё не умерли те, кто что-то умеет делать. Университеты до сих пор клепают никомуненужных "манагеров среднего звена", при этом обучение на управленцев — в жопе. Даже у индусов PM-ы лучше наших.

Вместе с тем, тенденции кажутся положительными, только вот ведут они не туда. Мы строим у себя локальную копию америки, только с таджикистаном вместо мексики.

Вот по поводу отсечения от себя нахлебников — это так-то очень скользкая дорожка. Ну там, я не знаю, сегодня избавимся от чеченцев и дагестанцев, а завтра что — татары и башкиры? Послезавтра мордва и коми-пермяки, поморы и якуты?

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:33
Zaero
rzdЕсли взять например даже СССР, то большая часть формально атеистической страны, вышла из определенного типа христианства, это и приоритет человечности, определенная соборность (не индивидуализм, как например у американцев - протестантов) и проч.

Атеизм - это религия.
Атеист верит в то, что бога нет.
Верующий в бога верит в существование бога, атеист в его отсутствие.

Научный атеизм — действительно один из стержней СССР.

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:40
rzd
Верующий в бога верит в существование бога, атеист в его отсутствие.
Реальный верующий, положим, не верит в Бога, а знает, что Бог существует и никакая религия не основывается на вере (религия, не путать с церковью).. ну атеисты верят, это так, так же как они верят в прогресс науки и проч.. но это так, к слову..

Научный атеизм — действительно один из стержней СССР.
Да, в основе опять же идея, идеология, тем не менее, культура страны держится в большинстве случаев на религии или на ее остатках, как это было в СССР и страна гибнет, когда государство реально отходит от религии, как мы видим сейчас гибнет весь западный мир, поскольку они отошли фактически от христианства

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:46
dkflbvbh
rzd
Верующий в бога верит в существование бога, атеист в его отсутствие.
Реальный верующий, положим, не верит в Бога, а знает, что Бог существует и никакая религия не основывается на вере (религия, не путать с церковью).. ну атеисты верят, это так, так же как они верят в прогресс науки и проч.. но это так, к слову..


Реальный верующий, как вы сказали, именно верит в бога. Потому он и Верующий. ЗНАТЬ можно только то, что ты сам лично видел, слышал, осязал. Если никаким из чувств не получал информацию о данном объекте, то ты и не можешь знать, существует ли он на самом деле.

Re: Пидорасы

СообщениеДобавлено: 22 июл 2013, 07:48
rzd
Вещь, может, и временная. Только специалисты нужны сейчас, а не через время.
Покр мере в стратегическом направлении, США мы обошли в реальном времени)

Мы строим у себя локальную копию америки, только с таджикистаном вместо мексики.
У нас ведь нет никакого направления в ту сторону, мы не делаем приоритет демократии, мы не ориентируемся на доллар, а наоборот, на страны Брикс и уход от доллара.. некоторая американизация безусловно произошла, поскольку мы проиграли США и попали отчасти под их влияние. но что бы идти в ту сторону, нет никаких таких интересов.

Вот по поводу отсечения от себя нахлебников — это так-то очень скользкая дорожка.
Проблема не в национальностях а в культуре этих людей, проблемы создает низкая культура, что азиатов, что русских.