Те, кто лишь верят в Бога, это плохие верующие, поскольку они не следуют религии) Религия не может быть основана на вере, это не возможно технически, поскольку вера понятие аморфное. Религия основывается на знании и предполагает знание, например первая заповедь Библии говорит о знании и там нет ни слова о вере.Реальный верующий, как вы сказали, именно верит в бога.
Потому что это выгодно священникам - материалистам вот они все и перековали на веру) но это изобретение церкви, это не имеет отношения к реальной религии.Потому он и Верующий.
Нет никаких проблем, что бы видеть и осязать, но к знанию так же относится и процесс размышления, логика, доказательства, разум, все эти методы и есть основа религии или других видов знания.ЗНАТЬ можно только то, что ты сам лично видел, слышал, осязал. Если никаким из чувств не получал информацию о данном объекте, то ты и не можешь знать, существует ли он на самом деле.
rzdПокр мере в стратегическом направлении, США мы обошли в реальном времени)Вещь, может, и временная. Только специалисты нужны сейчас, а не через время.У нас ведь нет никакого направления в ту сторону, мы не делаем приоритет демократии, мы не ориентируемся на доллар, а наоборот, на страны Брикс и уход от доллара.. некоторая американизация безусловно произошла, поскольку мы проиграли США и попали отчасти под их влияние. но что бы идти в ту сторону, нет никаких таких интересов.Мы строим у себя локальную копию америки, только с таджикистаном вместо мексики.Проблема не в национальностях а в культуре этих людей, проблемы создает низкая культура, что азиатов, что русских.Вот по поводу отсечения от себя нахлебников — это так-то очень скользкая дорожка.
risunok(таджикистан,узбекистан,казахстан и т.д.)
Да, в основе опять же идея, идеология, тем не менее, культура страны держится в большинстве случаев на религии или на ее остатках, как это было в СССР и страна гибнет, когда государство реально отходит от религии, как мы видим сейчас гибнет весь западный мир, поскольку они отошли фактически от христианства