Путин и Макаревич

Обсуждение текущих новостей и политические беседы

Re: Путин и Макаревич

Сообщение risunok » 09 авг 2012, 04:06

Я ребят,спорить с вами не буду. Вы все здесь умные,не вчера рожденные.
Но,лично мое мнение Ельцин-Путин-Медведев-Путин-наихудшие годы в истории Российской. И столько зла для страны не принесла даже революция.
Но революцию переварили,и этих переварим.
Когда сдохну - попаду в рай, в аду - мы уже были! (Миха РПК)
Должник
 
Сообщения: 987
Регистрация: 28 фев 2012
Репутация: 27

Re: Путин и Макаревич

Сообщение ZavulloN » 09 авг 2012, 04:08

Мда... " Книжник" ты безнадежен... , но это не тебе этот материал адресуется, а тем людям, кто может видеть немного дальше... чем твой кран... :fool:
 
Сообщения: 73
Регистрация: 30 окт 2011
Репутация: 2

Re: Путин и Макаревич

Сообщение risunok » 09 авг 2012, 04:10

Прошу прощения,не заметил.
Спорить можно безконечно ребят,но факт есть факт,пиявки не всегда на пользу,вампиры не всегда во вред....
Правка: risunok » 09 авг 2012, 04:12
Когда сдохну - попаду в рай, в аду - мы уже были! (Миха РПК)
Должник
 
Сообщения: 987
Регистрация: 28 фев 2012
Репутация: 27

Re: Путин и Макаревич

Сообщение Knizhnik » 09 авг 2012, 04:12

ZavulloNно это не тебе этот материал адресуется, а тем людям, кто может видеть немного дальше...

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит,дальнозоркий ты наш ?
Когда правосудие отдыхает - смерть работает за двоих.

Желто-голубой символ Укурины
Идентификация: 1
 
Сообщения: 1696
Регистрация: 31 авг 2011
Репутация: 28

Re: Путин и Макаревич

Сообщение Accord » 09 авг 2012, 05:23

Knizhnik
ZavulloNhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0fMQHIH8ir8

А вот и еще... комментировать не буду... вдумайтесь... А кто все же начнет доказывать обратное..докажет как застрали народу мозги.

А еще,сцуко,Путин "Титаник" утопил и Вавилонскую башню разрушил,а кто по-другому скажет - тот козёл.


Виноватый всегда должен быть =)) Сталин говорят вообще маленьких детей на завтрак ел!
вот статейка выражающая отношение элиты к толпе, идеи сидящие в подсознании (сдержать потребление материальных благ) а не те что оглашаются с высоких трибун. http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/oc ... wdsourcing все там понимают эти ребята, но своя рубаха ближе к телу :.grin:

вот Zaero писал в др теме, и где то в этом наверное есть смысл.
Человек, разумеется, в первую очередь животное, озабоченное рядом основных инстинктов:
* инстинкт выживания (в т.ч. выживания рода)
* как следствие — защита семьи
Отсюда и поиск пищи. То, что человеческая эволюция вместо горы мышц накапливала мозг — вовсе не отменяет того факта, что мозг у человека как вида, рос и развивался со вполне себе низкими целями.

Мы придумали тысячи вещей на замену реальной активности, и активно ими пользуемся. Ведь сказать десяток слов — куда как эффективнее, чем 10 минут помахать киркой например. И энергетически эффективнее. Гораздо проще сказать «я тебе подарю весь мир, и вон ту звезду», чем подарить шкуру убитого мамонта, например. Гораздо проще сказать «мы дадим вам денег», чем дать этих денег :). Есть вполне обоснованное мнение, что изначально это делалось исходя из энергетической эффективности (пиздеть не мешки ворочать, как известно — и как следствие надо меньше жрать, чтобы восполнять силы).

Иными словами, вполне вероятно, что высшая нервная деятельность — не победа над «животным», а наоборот, просто триумф естественного отбора.

А разговоры про нормальные страны тоже смешны (в одной стране уровень потребления держат повыше чем в другой, вот и вся разница, а другим говорят что они просто плохо работают и вообще демократии нет у вас =))
в системе которая строилась тысячи лет, на колени могут поставить любого кого нужно будет поставить на колени! Можно вспомнить Каддафи, принципиальный, смелый человек и руководитель который не бросил страну и не побежал! Преимущества ливийского социализма можно перечислять долго. Главное то, что права человека, если их понимать как право на достойное существование, в Ливии были реализованы в гораздо большей степени, чем в демократических России, Украине или Казахстане. Так что не забота о человеке заставила западные демократии взять курс на свержение существующей в Ливии власти.
Идентификация: 1
 
Сообщения: 373
Регистрация: 26 апр 2012
Репутация: 5

Re: Путин и Макаревич

Сообщение Zaero » 09 авг 2012, 06:09

risunokЯ ребят,спорить с вами не буду. Вы все здесь умные,не вчера рожденные.
Но,лично мое мнение Ельцин-Путин-Медведев-Путин-наихудшие годы в истории Российской. И столько зла для страны не принесла даже революция.
Но революцию переварили,и этих переварим.

Ну мягко говоря, революция принесла гораздо меньше зла. К слову, я даже считаю, что Страна Советов — как идея, да и в принципе как реализация — весьма успешный эксперимент. Конечно, всегда найдутся те, кто будет рассказывать про миллиарды репрессированных и съеденных сталиным младенцев. Но — от репрессий погибло, мягко говоря, не так уж и много людей. В послевоенное время (читай 46 год), когда во всех «цивилизованных странах» мародёры и беззакония, в СССР уровень violent crimes был на удивление низок. Втрое меньше, чем до войны. Ах да. До войны антикоррупционные меры Сталина и анти-ежовщина — тоже притча во языцех, но там количество осужденных было и того меньше.
В истории России было полно всяких тяжёлых времён. И власть никогда по-настоящему российской не была, ибо в большинстве своём нахуй не была нужна. Сначала князья попали под влияние греков, затем варягов, затем ляхов. Пётр пришёл, стал по европейскому укладу перекраивать. Екатерина и иже с ней — по немецкому. Ленин потом — по другому немецкому. Но так, чтобы действовать ПРОТИВ интересов своего государства — до горби с ельциным не умудрялся ещё никто.
Я прямо говорю, что политика Путина и Медведева не отличается от политики горби и ельцина. Вектор у них один и тот же. Но на фоне остальной троицы при Путине происходит масса полезных вещей, параллельно с вредными.

Если нужно, могу немножко перечислить. Благодаря первым 2м делам, сейчас мы имеем то, что имеем: это национализация нефтяных компаний и показная посадка Ходора, показавшая олигархам, что теперь надо платить налоги. Небось, до 2000 года зарплату в конвертиках все получали? Ну, кто её деньгами получал, а не натурпродуктом, конечно. Национализация ЮКОСа и жёсткое налогообложение нефтедобычи в мировом экспортёре нефти №1-№2 немалым образом способствовало росту цен на нефть, и как следствие — росту благосостояния населения. Московские зарплаты конкурентоспособны в мировых масштабах, — выше чем в восточной европе, есть вакансии что выгоднее и западноевропейских. Ну если мой профиль брать, то зарплатой в 3-4 килобакса в Москве хорошего специалиста не удивить, есть и те, кто зарабатывает свыше десятки.
Закрытие долгов по пирамиде ГКО.

Про ветеранов труда — просто промолчу. У нас здесь пенсия ветерана труда выше средней зарплаты рабочего. В столицах, наверное, меньше — но тут уж дело такое, на пенсию ветерана труда можно вообще уехать жить куда-нибудь в курортном направлении (бюджетном, вроде Болгарии или Китая) — не в санаторий конечно, а так в частном пордке. Но вот в нашей столице жить будет дороговато. Как говорил один наш деловой партнёр, more expensive than Milan but cheaper than London.
Правка 2: Zaero » 09 авг 2012, 06:22
Ухожу с форума, в связи с чем продаю 85 светлых бумаг по 100 рублей. Скайп balkinrn TG: @balkin
Идентификация: 1
 
Сообщения: 4333
Регистрация: 17 ноя 2011
Откуда: Saransk
Репутация: 144

Re: Путин и Макаревич

Сообщение Zaero » 09 авг 2012, 06:11

Accordвот Zaero писал в др теме, и где то в этом наверное есть смысл.
Человек, разумеется, в первую очередь животное, озабоченное рядом основных инстинктов:
* инстинкт выживания (в т.ч. выживания рода)
* как следствие — защита семьи
Отсюда и поиск пищи. То, что человеческая эволюция вместо горы мышц накапливала мозг — вовсе не отменяет того факта, что мозг у человека как вида, рос и развивался со вполне себе низкими целями.

Мы придумали тысячи вещей на замену реальной активности, и активно ими пользуемся. Ведь сказать десяток слов — куда как эффективнее, чем 10 минут помахать киркой например. И энергетически эффективнее. Гораздо проще сказать «я тебе подарю весь мир, и вон ту звезду», чем подарить шкуру убитого мамонта, например. Гораздо проще сказать «мы дадим вам денег», чем дать этих денег :). Есть вполне обоснованное мнение, что изначально это делалось исходя из энергетической эффективности (пиздеть не мешки ворочать, как известно — и как следствие надо меньше жрать, чтобы восполнять силы).

Иными словами, вполне вероятно, что высшая нервная деятельность — не победа над «животным», а наоборот, просто триумф естественного отбора.

Это я, неуч нечитающий, так на труды профессора Савельева ссылался. Краткий пересказ «своими словами», можно поподробнее в интернетах почитать и/или лекции-интервью посмотреть, если интересно.
Ухожу с форума, в связи с чем продаю 85 светлых бумаг по 100 рублей. Скайп balkinrn TG: @balkin
Идентификация: 1
 
Сообщения: 4333
Регистрация: 17 ноя 2011
Откуда: Saransk
Репутация: 144

Re: Путин и Макаревич

Сообщение РЕКТОРЬ » 09 авг 2012, 11:43

Путин предложил Макаревичу написать открытое письмо бизнесменам
Владимир Путин согласен с Андреем Макаревичем, что в России необходимо усилить борьбу с коррупцией, но советует ему адресовать второе письмо представителям бизнеса, которые сами часто провоцируют чиновников. "Второе письмо следовало бы уже адресовать представителям бизнеса, потому что в значительной степени с их подачи происходит провоцирование ситуаций подобного рода", — заявил Путин журналистам, комментируя письмо музыканта к президенту. Лидер группы "Машина времени" обратился к президенту России с открытым письмом, в котором просит главу государства обратить внимание на уровень коррупции в стране. За последние 5-6 лет средний "откат" из бюджетов по стране увеличился до 70 процентов, пишет музыкант. При этом, по словам Макаревича, в суды недовольные граждане обратиться не могут: "Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов", – считает музыкант. "То, что государство должно усиливать борьбу с коррупцией, это совершенно очевидно, - считает президент. — Это непростая задача. Она не решается только репрессивными методами. Она многоплановая". По мнению главы государства, здесь необходимо говорить и о воспитательном аспекте, и о создании соответствующих экономических условий и инструментов, которые бы позволили бороться с коррупцией. "Проблема коррупции известна. О ней в последние годы мы говорим постоянно, много. Это непростая проблема для любого общества. Где-то она доставляет меньше проблем и хлопот, где-то является совсем серьезной, и я считаю, что у нас это как раз тот самый случай", — сказал президент. По его словам, почти в любой экономике переходного периода коррупционная составляющая довольно велика, поскольку очень много вопросов не урегулировано и в самой экономике, и в правовом аспекте. Общение президента с журналистами коснулось целого ряда вопросов. Среди прочего зашла речь и о молодежном спорте. Путин считает целесообразным передачу детских и юношеских спортивных школ в сферу деятельности Министерства спорта, туризма и молодежной политики. "Нам нужно будет вернуться, как и в некоторых других сферах нашей жизнедеятельности, к тому, что еще в советский период было создано, нужно переводить детско-юношеские спортивные школы в сферу деятельности министерства спорта и соответствующим образом обеспечивать их материально-техническое и финансовое состояние", — заявил глава государства. Президент отметил, что на данный момент детские спортивные школы в России есть, и даже некоторые из них называются спортивными школами олимпийского резерва. Однако проблема в том, что все они находятся в ведении Министерства образования и науки. "А это значит, — подчеркнул Путин, — что они все практически, по факту, находятся на муниципальном уровне и оттуда получают, в том числе, финансирование. А этого, — считает президент, — совершенно очевидно, – недостаточно". В этой связи Путин предлагает использовать советский опыт. Беседа с представителями СМИ состоялась в Ленинградской области, и 10 августа 75 лет исполнилось бы бывшему мэру Северной столицы Анатолию Собчаку. Поэтому зашел разговор и о нем. Такие люди всегда востребованы и нужны стране, считает Путин. "Уже много раз говорил и еще раз повторю, что Анатолий Александрович Собчак был большим патриотом нашей страны, и он был очень прогрессивным человеком, очень порядочным и честным", — отметил глава государства. "Это, может быть, плюс, а может быть, минус – в традиционном смысле этого слова он не был политиком. У него не было полутонов, он всегда был прям и конкретен. Может быть, ему как политику это мешало. Но как личность он был выдающимся человеком", — обратил внимание журналистов Путин, передает ИТАР-ТАСС.
Не почитай денег ни больше, ни меньше, чем они того стоят; это хороший слуга и плохой господин. (с)Александр Дюма – сын.
 
Сообщения: 98
Регистрация: 06 мар 2012
Репутация: 5

Re: Путин и Макаревич

Сообщение Zaero » 09 авг 2012, 12:11

Второй тоже жжёт глаголом :).
Лучше б делом занялись, ей-богу. Одна из самых жгучих проблем — это нехватка квалифицированных кадров. Даже программиста толкового — хер найдёшь, хотя профессия нынче востребованная и оплачиваемая. А вот без врачей и учителей — совсем хуёво будет. Я сейчас как огня боюсь ровесников-врачей, например. Впрочем вообще без своих специалистов — хуёво.

Благотворительность всякая… Детям собирают бабло на лечение в немецких и еврейских клиниках, например — вместо того, чтобы построить (условно) совместную клинику, импортировать немецких и еврейских врачей (и соответственно направить к ним отечественных интернов).

Коррупция в любом обществе в той или иной форме, в той или иной мере — будет присутствовать в любом обществе. За неё могут расстреливать в Китае, её могут узаконить законами о лобби в либеральных странах. Но пока есть цветовая дифференциация штанов, будет и коррупция.
Ухожу с форума, в связи с чем продаю 85 светлых бумаг по 100 рублей. Скайп balkinrn TG: @balkin
Идентификация: 1
 
Сообщения: 4333
Регистрация: 17 ноя 2011
Откуда: Saransk
Репутация: 144

Пред.

Вернуться в Новости и политика

cron