Суд против Эпохи Клонов
Добавлено: 20 мар 2015, 10:52
Игрок подает в суд, по своему месту жительства (есть 2 варианта, по месту жительства и по месту регистрации игры, но кому она нужна), выставляет сумму иска, платит пошлину (в зависимости от суммы иска, на 500 тыс это будет 9-13 тыс примерно), суд назначает заседание, приглашает представителей игры. Если акк был забанен, то представители игры должны предоставить доказательства правомерности такого бана, так же суд рассматривает соответствие конкретных правил игры, законам РФ. Если представители игры не докажут правомерность, в таком случае, суд вынесет приговор, не факт, что все 500 тыс взыщут, если игрок потерял например 100 тыс, подал на 500, ну например могут взыскать 100 тыс + 30 за моральный ущерб, плюс пошлина и все издержки (если игрок наймет адвоката) оплатит игра. Если представители игры не явятся на суд, в таком случае, заседание будет произведено без них ну и скорее всего все пойдет в пользу игрока. Далее им выпишут штраф на юр адрес и если они не оплатят, тогда взыщут по суду, ну и плюс возможные санкции.
Я не говорю, что Стелс прав в этой ситуации, это надо разбираться.. например он завел много акков, когда это было разрешено, а далее игра ввела правила что так делать нельзя.. в этом случае, все будет в пользу Стелса, поскольку на тот момент, он действовал по правилам, это первое и второе, изменение правил не должно ухудшать условия предоставляемой услуги потребителю. То бишь, если игра составила одни правила, игрок вложил деньги, далее игра изменила правила в свою пользу и ухудшила качество услуги, в таком случае суд вынесет решение в пользу потребителя. То что там в правила понаписано например -
Это безусловная фикция и судом такие вот "понятия" рассматриваться не будут, все регулирует закон РФ, а не доморощенные выдумки в свою пользу.
Я не говорю, что Стелс прав в этой ситуации, это надо разбираться.. например он завел много акков, когда это было разрешено, а далее игра ввела правила что так делать нельзя.. в этом случае, все будет в пользу Стелса, поскольку на тот момент, он действовал по правилам, это первое и второе, изменение правил не должно ухудшать условия предоставляемой услуги потребителю. То бишь, если игра составила одни правила, игрок вложил деньги, далее игра изменила правила в свою пользу и ухудшила качество услуги, в таком случае суд вынесет решение в пользу потребителя. То что там в правила понаписано например -
Операции по игровому счету отражаются в журнале. Если в течение 3 (трех) суток с момента внесения информации о совершенной операции в журнал, Пользователь не сообщает о своем несогласии с ней, то тем самым он подтверждает свое согласие с данной операцией. По истечении указанного срока Пользователь не вправе предъявлять к Разработчику какие-либо требования и претензии в отношении указанной информации, а при наличии их заявления данные требования и претензии подлежат отклонению без рассмотрения.
Это безусловная фикция и судом такие вот "понятия" рассматриваться не будут, все регулирует закон РФ, а не доморощенные выдумки в свою пользу.