Alexander1988Немного под другим углом - это вот это?...
Да, именно то
Alexander1988Считать человека засланным админами?
"Засланным"?
Я этого не говорил. Думаю не стоит перегибать и говорить то, чего я не говорил и не имел ввиду...
Alexander1988Может вы ещё скажите что админы его спонсируют?
Вот это как раз домыслы
Вы почему-то домысливаете за меня
Если цитируемый Вами мой пост еще раз перечитать - то там я привожу пример из реальной жизни:)
Разве из этого примера следует то, о чем говорите Вы?
Alexander1988Всё это домыслы не имеющие под собой никакой основы.
Простите, но домыслы именно в Ваших постах явно присутствуют
Alexander1988Абсолютно любой опытный инвестор, сделал бы тоже самое на месте Skiffi, т.е. вложил свободные средства в стабильный и развивающийся проект, чтобы эти средства работали и приумножались, а не лежали без дела.
В Вашем посте вижу противоречие. Вернее так: если под "
стабильным и развивающимся проектом" Вы имеете ввиду некий абстрактный
стабильный и развивающийся проект, то с Вами согласен на 100%. Нет предмета спора.
Но если Вы подразумеваете данный проект, то не совсем.
На какой открытой и фактической информации Вы основываетесь, чтобы утверждать что он "
стабильный и развивающийся"?
Так можно утверждать только в одном случае - если Вы действительно обладаете информацией которая, ну скажем лаконично, не совсем открыта:)
Alexander1988Цель любого инвестора - сохранять и приумножать средства за счёт вложения в различные активы, тем самым снижая риски. Т.е. если вдруг один из активов прогорит (перестанет приносить прибыль или вовсе закроется) - то другие активы по прежнему будут продолжать приносить доход инвестору.
Вы знаете, я согласен, что 2х2=4
Но это никак не обосновывает предыдущее утверждение
Если провести параллель, к примеру из мира авто, то приведенная Вами фраза равносильна фразе: Лада - хороший автомобиль, потому что каждый здравомыслящий водитель зимой использует зимнюю резину