Быки и Коровы. 10% в месяц

[Auca]

Во-первых, меня должна Auca помнить по официальному форуму.

Конечно, помню, если вы действительно тот самый Zaero с оффорума.

Однако, предмет спора мне все равно не понятен. Шум (shum) своими словами сказал:

я предлагаю следующие условия я доказываю что за месяц с ведения коров я получу не менее 10% прибыли

По-русски "получить прибыль с ведения коров" означает, что коров ведет (т.е. имеет, холит и лелеет ) именно Шум (shum), а не пятый-десятый дядя, и никак не иначе!

Ну а кроме того, в расчете Шума (shum) по люцерне есть тоже ошибка: если не доказано, что коровы выгодны при существующих ценах, то нет никакого намека на стабильность, а значит, Шум (shum) ничем не докажет, что люцерна за месяц не упадет на бирже до себестоимости. Следовательно, если он настаивает на своих расчетах по кормам, то должен доказать, что покупателю кормов такие цены будут выгодны, и соответственно, цены останутся достаточно высокими, чтобы продавцу получить прибыль. Другими словами он обязан рассчитать прибыль покупателя с коров.

Вывод: Шум (shum) проиграл по всем фронтам!

[atb1983]

И на всякий поторюсь: я точно не мульт shum'а или типа того =).

Мульта Шума легко будет вычислить по одному только стилю написания текста

[AK47]

действительно дебил, как только надо 50 $ отдать, так сразу "очко" жим жим

Быки и Коровы. 10% в месяц
Ответить
Первое новое сообщение • Сообщений: 172 • Страница 1 из 18 • 12345 ... 18

Быки и Коровы. 10% в месяц

Сообщение XblTb » Вчера, 10:50
Поспорил с shum'-ом на 50 золотых.
Он сказал, что готов через 24 часа предоставить расчеты, согласно которым прибыль с нового блока составит 10% в месяц.
Условия.
Количество крестьян и домов - неограничено.
Стоимость ресурсов:
дерево 0,02
камень 0,02
злаки 0,0405
железо 0,16

Стоимость еды:
яйцо 0,0065
хлеб 0,0619
свинина 0,1682
помидоры 0,039
картофель 0,034
капуста 0,039
баклажаны 0,0415
лук 0,05

Стоимость кормов:
Комбикорм 0,0042
Люцерна 0,051
Овес 0,0595
Турнепс 0,06
Свекла 0,065
Брюква 0,07

а также:
молоко 0,0465
говядина 0,15
Вечность имеет обыкновение проходить очень быстро. (с) Хедин, познавший Тьму
куда-нибудь не втыкаю (с) Pendal

Аватара пользователя
XblTb

Сообщения: 181
Зарегистрирован: 26 авг 2011, 18:22
Репутация: 2
Повысить репутацию XblTbПонизить репутацию XblTb

Вернуться к началу

Re: Быки и Коровы. 10% в месяц

Сообщение shum » Вчера, 10:52
я уже готов предоставить примерные думаю их хватит

shum

Сообщения: 115
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:29
Репутация: -3
Повысить репутацию shumПонизить репутацию shum

Вернуться к началу

Re: Быки и Коровы. 10% в месяц

Сообщение shum » Вчера, 11:05
предоставляю расчеты цена люцерны согласно условиям спора 0.051 себестоимость 0.001 имею гораздо больше 10% прибыли .за месяц за месяц она вырастет при наличии крестьян и домов.
есть сомнения что спор по всем условиям я выиграл?

shum

Сообщения: 115
Зарегистрирован: 30 окт 2011, 14:29
Репутация: -3
Повысить репутацию shumПонизить репутацию shum

Вот как то так, об этом спор.

[Чекер]

Ну раз на то идет что новый блок это сельхоз блок.
Товарищ предоставил нам расчеты по сельхоз полям, да и то с ошибкой, а где расчеты по сельхоз блоку в целом? (а спор был именно по коровам)...

[shum]

Пишу последний раз.
1 Мне надо было доказать возможность получения прибыли с нового блока.
2.Я доказал возможность получения прибыли с того что потребляют животные.
3.крестьяне и поля есть по условиям спора.


Я считаю что спор выиграл.но сам себе победу присудить не могу.
Я готов оплатить проигрыш в споре (пусть этот факт мне и непонятен)
Пусть ХЫТЬ напишет. что свое мнение .что спор он выиграл и номер счета.
Далее разговаривать не о чем и незачем.

[AK47]

Пишу последний раз.
1 Мне надо было доказать возможность получения прибыли с нового блока.
2.Я доказал возможность получения прибыли с того что потребляют животные.
3.крестьяне и поля есть по условиям спора.


Я считаю что спор выиграл.но сам себе победу присудить не могу.
Я готов оплатить проигрыш в споре (пусть этот факт мне и непонятен)
Пусть ХЫТЬ напишет. что свое мнение .что спор он выиграл и номер счета.
Далее разговаривать не о чем и незачем.

Придите к тому, что ни кто не выиграл, и ни кто не проиграл, а значит каждый должен по 25 золота, итого: 0.
А те кто репутацию портит на форуме ставя "-", необходимо разобраться в ситуации полностью, а не рубить с плеча. Мы играем в одну игру, и у нас одно виртуальное государство (как не смешно это сказано), так давайте с уважение относится друг к другу, а то это РФ какая то получается со своими Медведями и Пукиными.

[torsada]

"Из двух спорящих один - дурак, а другой - подлец"
Вначале было ясно, кто есть кто, потом роли поменялись. А теперь просто смешались.
Завязывайте с этим.

[Zaero]

Я тоже не считаю его проигранным, не более. Но с учётом ремарок mvlad, я в целом считаю спор некорректным. Входных данных в первом сообщении недостаточно.

А Вас вроде как и не приглашали этот спор судить и полномочий не давали.

Где уж нам уж, со свиным рылом-то… Всем можно, мне нельзя %).
Личное мнение я высказал, кому правда глаза жжёт — пардону просим-с.

[Zaero]

Во-первых, меня должна Auca помнить по официальному форуму.

Конечно, помню, если вы действительно тот самый Zaero с оффорума.

Ну так %). Раз в год я регулярно забегаю поиграть пару месяцев

Однако, предмет спора мне все равно не понятен. Шум (shum) своими словами сказал:

я предлагаю следующие условия я доказываю что за месяц с ведения коров я получу не менее 10% прибыли

Если считать предметом спора вообще всё сказанное, в т.ч. в чате — конечно, он однозначно проиграл, без сомнений и вариантов =). Я же, напротив, исхожу из того, что первое сообщение темы — полный и единственный предмет спора =).

Ну а кроме того, в расчете Шума (shum) по люцерне есть тоже ошибка: если не доказано, что коровы выгодны при существующих ценах, то нет никакого намека на стабильность, а значит, Шум (shum) ничем не докажет, что люцерна за месяц не упадет на бирже до себестоимости.

Так вроде в первом сообщении в условиях спора зафиксирована стоимость ресурсов. А вот необходимость приобрести креста и построить ему дом — уже серьёзный просчёт, да. К тому же, наверное указана себестоимость с учётом работы на собственном поселении и в кольце работоспособности.

Я подумал и утвердился в том мнении, что mvlad прав, — раз какие-то критически важные для расчёта условия не упомянуты, — значит, подсчёты должны быть справедливыми для любых значений этих условий.

[Auca]

Я же, напротив, исхожу из того, что первое сообщение темы — полный и единственный предмет спора =).

Да нет, в том и дело, что основной (полный и единственный) предмет спора был обговорен в чате, а форумная тема была к нему приложением, на которое в чате дали ссылку. Просто отдельная ветка для удобства. А Шум, видимо, понадеялся, что из чата все пропадет, и можно будет придуриваться.

ЗЫ. Насчет стоимости ресурсов - пускай тогда Шум посчитает по остальным, раз они там тоже даются. Иначе все "условия задачи" не выполнены.