Re: Газета
Добавлено: 23 фев 2016, 16:35
Москва не один день строилась. Игровой опыт достигается временем и (или) вложениями. Разумеется я уже не смогу вернуться в прошлое и наверстать за 2007-2013 гг. Да и средств столько вложить, чтобы быстро приблизиться к топ 100 игроков мне просто не достать. Поэтому когда советуюсь с более опытными, когда оставляю на редакцию НОМАРХ'у и другим редакторам.
Вообще Вы, уважаемый Comprender, непростую полемику обозначили. Пока получается словно бы вот какая ситуация:
Точного количества своих опубликованных статей я не знаю (храню все на Ipad, не считал) примем их число за 100 (исходя из среднего гонорара репортёра ~ 2 золотых). И проверил я ещё, наверное, не менее 600-700 опубликованных статей (примерно вдвое больше отправил авторам).
Мои статьи, в основном, это художественная проза, сравнение Эпохи Клонов с реальностью, аналитика-мотивация развиваться до статуса мещанина и выше. Написано всё с честным желанием дать приятное и полезное чтение игрокам. Примерно так же дело обстоит с другими пропущенными мной статьями.
Исходя из Ваших слов это всё "ерунда". Критики в самой ЭК более конкретны. Благодаря их замечаниям я правлю свои тексты и набираюсь опыта.
О "погоне за золотом" Посчитал примерные свои трудозатраты и получилось, что у меня ушло минимум около 300-350 часов на зарабатывание ~300 золотых. Причем это не просто клики по распределению ряб, кормов, клонов, инструментов-оружия или "интеллектуальные" ответы в ночлежке/ заданиям батракам. Да, как и прочие, я "гонюсь за золотом", но делаю это вполне осознанно, шаг за шагом разбираясь в игре и не считаю, что я "глупый халявщик", отправляющий "хрень на публикацию".
Если есть конкретные претензии, то напишите - я отвечу, в игре давно уже не слышал критики.
"Простынки от пополиза" - я нахожу это высказывание довольно субъективным мнением. Приходит немало статей разного содержания, немало из них отправляется выше по коридорам редакции, но итоговый выбор совершает Главный редактор.
Исходя из моих впечатлений от здешних резидентов, то большинство было бы непрочь увидеть критику или ещё какой негатив проекта, либо некую мегасхему суперзаработка, но Газета ЭК - это официальный пиар-ресурс игры. Вы думаете, что новичкам (считаю, что это основной контингент, читающий Газету) надо рассказывать о сложностях и непонятных деталях в блоках, до которых они только при серьезных вложениях дойдут через три-четыре месяца? Если вообще дойдут, поскольку сложности могли быть у конкретного игрока, но не у всех. Вы бы печатали в своём проекте субъективный негатив/депрессняк на одной из главных страниц?
Да и помните о наставниках, чате помощи, правилах игры, которые снимают много вопросов и делают бессмысленными написание большинства статей-советчиков.
Главные идеи публикуемых статей - развитие, плюсы проекта как обучающего ресурса, возможности проекта и собственные успехи авторов. Похвала, но не лесть.
К тому же большинство авторов - репортёры "из низов". У них нет княжеств, больших мощностей в блоках сельское хозяйство и животноводство. Неудивительно, что матёрым старожилам не интересно читать "лепет младенца". Напишите "серьёзную" статью сами, коли так режет глаз содержание газеты. Думаю, что будет достойное произведение.
Если считаете, что я не "разобрался таки в игре" для своего поста редактора, то пишите своё мнение, что же мне следует "подтянуть".
С уважением, KPPj
P.S. Простите за "много букв".
Вообще Вы, уважаемый Comprender, непростую полемику обозначили. Пока получается словно бы вот какая ситуация:
Точного количества своих опубликованных статей я не знаю (храню все на Ipad, не считал) примем их число за 100 (исходя из среднего гонорара репортёра ~ 2 золотых). И проверил я ещё, наверное, не менее 600-700 опубликованных статей (примерно вдвое больше отправил авторам).
Мои статьи, в основном, это художественная проза, сравнение Эпохи Клонов с реальностью, аналитика-мотивация развиваться до статуса мещанина и выше. Написано всё с честным желанием дать приятное и полезное чтение игрокам. Примерно так же дело обстоит с другими пропущенными мной статьями.
Исходя из Ваших слов это всё "ерунда". Критики в самой ЭК более конкретны. Благодаря их замечаниям я правлю свои тексты и набираюсь опыта.
О "погоне за золотом" Посчитал примерные свои трудозатраты и получилось, что у меня ушло минимум около 300-350 часов на зарабатывание ~300 золотых. Причем это не просто клики по распределению ряб, кормов, клонов, инструментов-оружия или "интеллектуальные" ответы в ночлежке/ заданиям батракам. Да, как и прочие, я "гонюсь за золотом", но делаю это вполне осознанно, шаг за шагом разбираясь в игре и не считаю, что я "глупый халявщик", отправляющий "хрень на публикацию".
Если есть конкретные претензии, то напишите - я отвечу, в игре давно уже не слышал критики.
"Простынки от пополиза" - я нахожу это высказывание довольно субъективным мнением. Приходит немало статей разного содержания, немало из них отправляется выше по коридорам редакции, но итоговый выбор совершает Главный редактор.
Исходя из моих впечатлений от здешних резидентов, то большинство было бы непрочь увидеть критику или ещё какой негатив проекта, либо некую мегасхему суперзаработка, но Газета ЭК - это официальный пиар-ресурс игры. Вы думаете, что новичкам (считаю, что это основной контингент, читающий Газету) надо рассказывать о сложностях и непонятных деталях в блоках, до которых они только при серьезных вложениях дойдут через три-четыре месяца? Если вообще дойдут, поскольку сложности могли быть у конкретного игрока, но не у всех. Вы бы печатали в своём проекте субъективный негатив/депрессняк на одной из главных страниц?
Да и помните о наставниках, чате помощи, правилах игры, которые снимают много вопросов и делают бессмысленными написание большинства статей-советчиков.
Главные идеи публикуемых статей - развитие, плюсы проекта как обучающего ресурса, возможности проекта и собственные успехи авторов. Похвала, но не лесть.
К тому же большинство авторов - репортёры "из низов". У них нет княжеств, больших мощностей в блоках сельское хозяйство и животноводство. Неудивительно, что матёрым старожилам не интересно читать "лепет младенца". Напишите "серьёзную" статью сами, коли так режет глаз содержание газеты. Думаю, что будет достойное произведение.
Если считаете, что я не "разобрался таки в игре" для своего поста редактора, то пишите своё мнение, что же мне следует "подтянуть".
С уважением, KPPj
P.S. Простите за "много букв".