Страница 2 из 20

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 11:33
SellerBuyer
aminatepя думал магнитная буря позавчера закончилась ...
или сёдня день открытых дверей в домах душевной скорби?
ппц ...

увы дома душевной скорби канули в лету.....вы отстаЁте...сегодня 2015 год
P.S. Вы с нами... или там...у себя?

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 15:32
GoodSmile
Вообще было бы интересно попробовать начать суд, правда конкретно у стелса позиция спорная и рядовому судье будет не просто разобраться в тонкостях. А вот если судья будет в теме, да ещё и адвоката найти, который за идею пойдёт, а не только за бабло, может что-то и получиться :D

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 15:44
ftime
у стелса позиция спорная и рядовому судье будет не просто разобраться в тонкостях
Это их работа, разберутся, вызовут специалистов если надо, так же дело может быть передано например в районный суд, в городской суд или в специализированный суд.

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 15:54
ftime
Ушаковы Путиловы выиграли эти суды

Адвокатам Москвы "Ушаковым, Путиловым" удалось впервые в России выиграть дело в пользу игрока онлайн игры total influence online 18.06.2012г. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и пени по защите прав потребителей, где в пользу игрока взыскали 80 000 рублей и на 20 000 рублей оштрафовали компанию. Это решение вступило в законную силу.
Фактом, того, что победа в таком деле не была случайной является решение районного суда г. Москвы от 12.12.2012г., где на стороне игрока под ником V-L, выступала наша команда адвокатов, и где так же суд по защите прав потребителей, встал на сторону игрока и взыскал с ответчика рекордную сумму в 201 073 рублей за блокировку (бан) аккаунта....

- юридическая экспертиза Пользовательского соглашения, Правил игры или программы, для технически сложных устройств;


http://www.5451212.ru/juridicheskie-usl ... lajn-igram

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:01
kaprizchu
ftime
Так, в соответствии со ст.29 ГПК РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребители по искам, связанным с нарушением их прав, вправе подать иски по своему выбору:

или по месту жительства истца;
или по месту нахождения ответчика;
или по месту причинения вреда.


и еще момент

В соответствии со ст.89 Гражданского Процессуального Кодекса (ГПК) РФ и ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», от уплаты госпошлины освобождаются истцы по искам, связанным с защитой прав потребителей. То есть, если вы подаете исковое заявление как потребитель, права которого нарушены, вы подаете его в суд совершенно бесплатно.


Я живу в Казахстане, не знаю законодательства РФ, но даже беглого просмотра Закона РФ "Защите прав потребителей" мне стало понятно, что нормы закона на которые Вы ссылаетесь, не применимы в конкретно данному случае. а именно:
Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Основные понятия, используемые в настоящем Законе:
Тогда как потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
то есть, говоря простым языком, данный закон не регулирует правоотношения, связанные с предпринимательской деятельность, инвестированием и т.д. Если бы вы играли в свое удовольствие, и вкладывали деньги без необходимости их возврата, а с целью покупки какой либо услуги, работы, то вы бы могли оперировать вышеуказанными вами нормами.

с другой стороны, начать судопроизводство естественно можно, только вот как. Об этом надо узнавать изучая законодательство этих островов где они там зарегистрированы, в том числе и международное законодательство, что очень долго, муторно и дорого.

либо, что маловероятно, пытаться установить состав преступления...

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:03
kaprizchu
ftimeУшаковы Путиловы выиграли эти суды

Адвокатам Москвы "Ушаковым, Путиловым" удалось впервые в России выиграть дело в пользу игрока онлайн игры total influence online 18.06.2012г. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и пени по защите прав потребителей, где в пользу игрока взыскали 80 000 рублей и на 20 000 рублей оштрафовали компанию. Это решение вступило в законную силу.
Фактом, того, что победа в таком деле не была случайной является решение районного суда г. Москвы от 12.12.2012г., где на стороне игрока под ником V-L, выступала наша команда адвокатов, и где так же суд по защите прав потребителей, встал на сторону игрока и взыскал с ответчика рекордную сумму в 201 073 рублей за блокировку (бан) аккаунта....

- юридическая экспертиза Пользовательского соглашения, Правил игры или программы, для технически сложных устройств;


http://www.5451212.ru/juridicheskie-usl ... lajn-igram

в том то и дело что тут идет онлайн игра, а не экономическая онлайн стратегия

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:05
ftime
Тогда как потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
то есть, говоря простым языком, данный закон не регулирует правоотношения, связанные с предпринимательской деятельность, инвестированием и т.д.
да и клон заявляет именно это

Игра в целом, а также любое сопряженное внешнее игровое приложение предназначаются исключительно для развлечения. Пользователь признает, что все виды деятельности на данной игровой площадке являются для него развлечением, не связаны с предпринимательской деятельностью и извлечением прибыли от ее осуществления. http://www.ageofclones.com/about/userAgreement


но в любом случае, развлечение это или инвестиции, все это находится в рамках закона РФ

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:30
stels
Это ЭК заявляет в пользовательском соглашении:
ftimeИгра в целом, а также любое сопряженное внешнее игровое приложение предназначаются исключительно для развлечения. Пользователь признает, что все виды деятельности на данной игровой площадке являются для него развлечением, не связаны с предпринимательской деятельностью и извлечением прибыли от ее осуществления.


А это заявляется непосредственно в одном из разделов игры:
ftimeПроект «Карибский Плантатор» - это отличное вложение в будущее. Такой актив - своего рода защита от мировых кризисов и других экономических сложностей или финансовых проблем. Это великолепная возможность участия в бизнес-процессе и получения доходов.


Вот вам и парадокс заявлений :lol: . Заявлять они могут что угодно, а вот суд будет рассматривать ЭК как инвестиционный проект, а "игроков" как инвесторов со всеми вытекающими последствиями.

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:36
ftime
А это заявляется непосредственно в одном из разделов игры:
Проект «Карибский Плантатор» - это отличное вложение в будущее. Такой актив - своего рода защита от мировых кризисов и других экономических сложностей или финансовых проблем. Это великолепная возможность участия в бизнес-процессе и получения доходов.

суд будет рассматривать ЭК как инвестиционный проект, а "игроков" как инвесторов со всеми вытекающими последствиями.
суд разберется, это небольшая проблема и не играет роли, инвестиционный он или нет.. если клон инвест проект тем хуже для них, поскольку санкций в таком случае может быть больше, а дело в таком случае поменяет статус и все

но клон не инвест проект

Re: Суд против Эпохи Клонов

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 16:44
kaprizchu
ftime
А это заявляется непосредственно в одном из разделов игры:
Проект «Карибский Плантатор» - это отличное вложение в будущее. Такой актив - своего рода защита от мировых кризисов и других экономических сложностей или финансовых проблем. Это великолепная возможность участия в бизнес-процессе и получения доходов.

суд будет рассматривать ЭК как инвестиционный проект, а "игроков" как инвесторов со всеми вытекающими последствиями.
суд разберется, это небольшая проблема и не играет роли, инвестиционный он или нет.. если клон инвест проект тем хуже для них, поскольку санкций в таком случае может быть больше, а дело в таком случае поменяет статус и все

но клон не инвест проект

ошибаетесь, если клон инвест проект, норма по подсудности по нахождению истца не применима. Если бы администрация клоне не переехала на доминикану, да, было бы без разницы. А так, заказное письмо на оф.языке доминиканы и вперед с песней)