Мир3к

ggenry, а можешь пояснить про счет Hainz. читал обсуждение, но т.к. далек от этого всего, то ничего не понял
ну это не срочно, как время будет.

evrikggenry, а можешь пояснить про счет Hainz. читал обсуждение, но т.к. далек от этого всего, то ничего не понял
ну это не срочно, как время будет.

Ответ уже был дан касательно этого счета, как я понял влом листать форум и почитать ответ на собственный вопрос, поэтому процитирую.

ggenry

evrikhttp://www.betpamm.com/content/rating/Hainz/HainzC
вот у этого неплохой показатель, только оферты нет

Я действующий управляющий, а не криминалист , чтобы искать и доказывать признаки мошенничества, и пока не заслуженный эксперт на почётном отдыхе, чтобы выдавать однозначные заключения о профпригодности.
И особо нет времени и желания подробно вникать в чужие Памм счета, разбирать "на молекулы" историю ставок, при чём закрытую, их периодичность и сопутствующие факторы. На форумах есть немало желающих в этом поразбираться, и есть довольно усердные и толковые критики (Pirozavr (James Lebron)), которые выдвигают множество теорий заговоров и находят способы обмана, мошенничества, подвохи, многие из которых действительно имеют место быть.

На вскидку, касаемо именно данного счёта. Отсутствие оферты с самых первых дней существования подобных "вызывающих" счетов - это более 50% вероятности наличия искусственных и нелегальных методов . К тому же закрыта история ставок.
Тот факт, что собственные средства постоянно выводятся, и уровень их целенаправленно держится на 100-200 $, даёт основание предполагать переливы и "игру сам с собой".
Также обращают на себя внимания, что крайние ставки на маленькие коэффициенты, разбиты на множество одинаковых и на незначительные суммы. Выглядит как искусственное наращивание показателя "проходимость".

Мария, спасибо!
Машуля, спасибоо!
Машенька, спасибооо!

Это был не матч, а нечто. Прерывался, переносился. В итоге больше суток длился, как следствие мало логики и закономерностей. На корте были одни мучения. Сколько тысяч нервных клеток потратил.

Lobotomus

evrikggenry, а можешь пояснить про счет Hainz. читал обсуждение, но т.к. далек от этого всего, то ничего не понял
ну это не срочно, как время будет.

Ответ уже был дан касательно этого счета, как я понял влом листать форум и почитать ответ на собственный вопрос, поэтому процитирую.

Не хотите отвечать на вопрос - не надо постить и цитировать то, что уже сказано ранее.Все сообщения я видел.
Повторюсь:

evrik... но т.к. далек от этого всего, то ничего не понял ...

слова "переливы" и "игра с самим собой" мне ничего не говорят. Собственно смысл этого всего и хотел узнать, чтобы на будущее не вложиться вот в такого какого-нибудь жулика.

evrik

evrik... но т.к. далек от этого всего, то ничего не понял ...

слова "переливы" и "игра с самим собой" мне ничего не говорят. Собственно смысл этого всего и хотел узнать, чтобы на будущее не вложиться вот в такого какого-нибудь жулика.

Что будет, если ты заведёшь себе два аккаунта, и начинаешь ставить на матчи с коэффициентом 1.1 (с обратной стороны это ближе к 10, да ведь?). Первый акк выиграл — хорошо. Пусть первый поставил 100 баксов, второй 10. Первый имеет 108, второй в нуле. Если же второй акк выиграл — просто отлично, навертел на нём ещё верных ставок, долил денег, собираешь инвестиции. Собрал стопицот лимонов — итерация повторяется. Третьим акком (без инвесторских средств) подчистую выигрываешь всё у второго (включая инвесторские средства, само собой). То есть ты НИКОГДА НИЧЕГО НЕ ТЕРЯЕШЬ, кроме комиссий: всегда ставишь на одно событие с двух акков, хоть один да выиграет. Как только убедил всех, какой ты крутой — уводишь все бабки на третий. Такие дела.

To evrik: Исходя из всего написанного на том же форуме BetPammа Pirozavr'ом и нашим Генри (там Victorius) (ссылка>>) можно сделать вывод что счет действительно в дальнейшем готовится под привлечение инвестиций а затем сливу.

ggenry, ты молодчик!!!!!!!!
Сегодня 2 счет вышел в плюс !!!!!
После такой просадки........... Нескончаемые аплодисменты!!!!!

LobotomusTo evrik: Исходя из всего написанного на том же форуме BetPammа Pirozavr'ом и нашим Генри (там Victorius) (ссылка>>) можно сделать вывод что счет действительно в дальнейшем готовится под привлечение инвестиций а затем сливу.

Я уже на такой влетел...хоть всего и на 70$? но обиднааааа...счета Artur74 и Artur professional велись одновременно (и как я сейчас уже понимаю с липовой накруткой)....потом бац в один день...оба счета просто слиты...:=)))))...в третий...:= На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал....
Так что дурят народ как хотят....но и мы должны разбираться "в теме", прежде чем по "сурьезному" вводить что-то....а так..у них же - "без лоха жизнь плоха"...

Странникggenry, ты молодчик!!!!!!!!
Сегодня 2 счет вышел в плюс !!!!!
После такой просадки........... Нескончаемые аплодисменты!!!!!

Спасибо, работаем, стараюсь.

Товарищи, и теперь ещё раз прошу вас понять смысл и специфику счёта Victory_2.
Памм-счета Victory_1, Victory_3 являются самостоятельными и самодостаточными.
В то время как Victory_2 является частью, первым шагом комбинации. Планировалось последовательное создание ещё 4х аналогичных счетов. И потеря 2-3 из них предсказуема и просчитана. Если Вы вложили 500$ в Victory_2, то у Вас должны быть готовы ещё 500$*4. И только после, как минимум, 5 таких итераций (открытия-закрытия счетов) можно будет подводить итоги и говорить об успешности эксперимента.

В принципе Victory_2 я должен был закрывать (при просадке в 86%) и открывать 2й счёт (2ю итерацию). Но так как главной причиной "просадки" являлись мои технические неточности и ошибки при работе с интерфейсом Betpamm (при одновременной работе на 3х счетах), и к тому же понял, что инвесторы совсем не поняли или не захотели понимать сути и специфики счёта Victory_2, приложил все усилия чтобы выйти из просадки. Так что теперь, кто не готов к такому подходу, то выводите средства из Victory_2.

П.С. Не сравнивайте счета Victory_1, Victory_3 с памм-счётом Victory_2. На форуме Betpamm публиковались мысли: " Всё хорошо, но чего-то Victory_2 в большом минусе.". " А вот на Victory_2 ... ".
Если провести аналогию на бытовом уровне, то это всё равно что если сравнивать вино с сортом винограда, или хлеб с пшеницей.